返信有り難うございます。質問は，新AMP-5511 MKII の前後段の電源分離に刺激されてのことですが，旧5511 を生かしてやりたいと思います。
しかし，各段を定電圧化するほどの技術力はありません。オリジナルは，一個のケミコンから，各段に供給しています。それで，ドライブ段と最終段のpower FET の電源インピーダンスはケミコンのインピーダンスそのものです。それで，大容量ケミコンを３個にして，各段に供給すれば，電源インピーダンスは同じですが，共通インピーダンスは減少し，各段のお互いの干渉に電源変動は激減するはずです。その程度なら実行できそうなので前回の質問になりました。プリント基板を切断し，各段に独立にケミコン（可能ならトランスも分けて）から供給することで効果はあるでしょうか。また，その程度のことでも発振することがあるでしょうか。
>一番良いのは、IC，ドライバー段，最終FET の３段にわけることです。
>ＳＡＴＲＩ回路の動作点の安定度は、一般のアンプに比べると非常に良いのですが、電源の変動には少なからず影響を受けてしまいます。
>ですから、予算に関係ないときは電源を分けてしまったほうがいいわけです。
>ただし、電源のインピーダンスが低くなくてはその良さが発揮しませんので、できれば、定電圧電源を入れたほうが良いと思います。
>ＩＣとドライバー段は、分ける事に越した事はないです。
>オリジナルでは、ＩＣの電源は定電圧電源を使って電圧を落としていますが、このトランジスタの発熱量が大きいので、別電源にしたほうが寿命も延びるでしょう。
>ただし、オリジナルのままでも、損失には、まだ、余裕がありますので、問題はありません。
>ただし、IC，ドライバー段どちらにも、定電圧電源を入れて電源インピーダンスを低くした方がいいと思います。
>出力段の電源電圧を低くしても良いと思いますが、出力段のドレイン電圧以上のドライブ電圧がかかりますので、出力段のＦＥＴの保護は考えた方がいいかもしれません。
>なお、電源の変更で、バイアスが変わる可能性がありますので、再調整をしてください。
>また、配線によっては高周波の発振を招きやすいので、１００ＭＨｚ以上の帯域のオシロスコープで、発振の有無を確認してください。