なかなか面白い実験ですね。 私もこの辺に少し興味が有りますので 駄文をーー。デジタルをアナログに戻す（再生の）場合、時間軸の歪はDAC（チップ）のPINでデータを叩くクロック（これはワードクロックに同期しています）の純度にほぼ依存しますから、このジッタ（短周期のエッジのふらつき）は致命的に効く筈です。 長周期の変動は時計の場合と違って音質には問題在りませんが、録音、編集時に正確な時刻情報が必要となるので、プロ用機器のハウスシンクの為には必要でしょう。 クロック同期の手法は、シングルマスターが理想で、具体的に何をマスターに設定するか？でご存知の通り構成も変わります。
１）CDメカ（トランスポート）内部のクロックを高精度化する。これはDACとの一体型で有効なものですが、CD器の内部はサーボ機構などデジタルノイズが多く、信号系のクロックの純度を維持するのは難しいと聞きます。 CD器からワードシンクを引き出して外部DACを駆動する場合も同様の理由で、引き出したクロック自体の純度がが心配です。
２）DAC側にマスタークロックを置く方法で、高精度クロックをトランスポートに送る一方、最近はFIFOバッファ等を使って、トランスポートからのタイミングが甘いデジタルデータとDACへの供給データとを分離してDACの入り口で叩きなおしています。 最近のCDウォークマンも振動防止の為にこの構成なので、クロックさえ高精度に替えれば非常に良い音です。
３）外部に（短周期ジッタの小さい！）高精度クロックを置き、トランスポートのワードシンクに４４．１，８８．２KHｚを入れる。 ４４．１の場合はデータとの同期が微妙で、自動ロック機能が無い場合は後者が安全です。（P0sにはこのオートロックが追加された？）。同時にこのワードシンクをDACにも入力し、最終入力をこれで叩きなおす訳です。
（ｄ社なら992から88.2か176.4KHｚをトランスポートとDD変換のパーセルからDACエルガーに入力してーーなんでしょう）
ここまでが狂い無く出来て居ないと、この上にアップサンプル（DD)や、DSD変換技術など載せても殆んど効果が期待出来ません（好みは別ですがーー）。
ここで、DSD変換はデジタルフォーマットが決まっているので、上記P？でも、近々MLの360デジタルプロセッサでも可能になるそうですが、DSD入力のDAC（チップ）は非常に高音質なのでかなり効果があるようです。 アップサンプルは、原理は簡単ですが、付随する補間とフィルター処理が難物で、相当のソフト力と経験が無いと効果を出し難いと言われています。 国産品は、ハードの高精度クロックは比較的得意ですが、アップサンプルの処理に伴う複数の高速DSP処理にはオーディオメーカ各社が苦戦している現状のようです。
従って、当面は 高精度クロック等ハード的改善は国産が、ソフトを含む信号処理部分は暫く海外製品が （悔しいけれど）技術的には優位みたいです。
現状製品でもオーディオ技術者の一層の奮起が望まれています。 両者が高度にバランスしないと、音は悪くないが「音楽に成らん！」と最悪になりそう。
余り参考にならん内容ですが、技術現状と課題の一部をーー。