使いこなしコーナー
SATRI回路の解説
SATRI製品FAQ
SATRI製品の鳴らし方
アース
エージング
マルチシステム構成
チューンアップルーム
自作SATRIプリ
抵抗比較実験1
抵抗比較実験2
抵抗比較実験3
抵抗比較実験4
抵抗比較実験5
ダイオード比較実験1
LClock XO実装1
LClock XO実装2
DAC-2000改造1
|
抵抗比較実験 No.2
はじめに おまたせいたしました。（誰も待ってないって） 始めに 第１回の抵抗比較試聴を試聴屋さんのホームページに乗せて頂いたところ いいかげんな評価結果であるにもかかわらずけっこう反響がありました。 中には、遠く台湾からの問い合わせなどもあったりしてびっくりしてます。 その後 自分でも面白そうな抵抗買い足しましたし、人から評価してくれと貰った抵抗も多数有り第2部をやらねば収集が付かなくなってきました。 しかしながら、評価の要「おでかけDAC」が相次ぐ改造のストレスが溜まってかノイズを撒き散らす大不調のため 作業は半年間停滞していました。 何とかストレスを取り除いて完調になった「おでかけDAC」で抵抗比較試聴を行おうとしましたが、準備しているだけで 抵抗が35種、控えているのが5種ととんでもない種類数です。 第1回で 評価する数を増やすと何を評価しているか判らなくなることを痛切に感じましたので 複数回に分けて評価します。 とりあえず第2回は、W数の違うもの、改造した抵抗等似た者同士で音の変化を探ってみたいと思います。
近藤が普段から使用しているシステムを使いました。
入口から出口まで全て自作品という実に一般的でないシステムです。
2.おでかけDACに関して 第1回の抵抗比較試聴で、金皮、カーボン、巻線等で良く似た傾向があることとその中でも個性が大きいことが解りました。
これは どこにでも売っているPanasonicの酸金抵抗で音響用と銘を打っている訳ではありません。ここでは、ワット数の違い...熱容量、大きさの違いによる振動モードの違いに着目します。一般にワット数が大きい抵抗ほど音が良いと言われていますが本当でしょうか？
これもカテゴリ1と同様にワット数の違いを聴くものです。 理研のRMGでもいいのですが、個人的に癖が強すぎて使う気になりませんので素直な東京光音カーボンとしました。 カテゴリ3 DALE 巻線
これもワット数比較です。 DALEの巻線抵抗は第1回で非常に評価が高かったので5WのNS-5Bには期待しています。 なお、NS-2Bは音が気に入っているためよく使いかなりエージングが進んでいますが、NS-5Bは後から買ったためエージング期間は短くなりました。 カテゴリ4 進(ススム)プレート抵抗系
VEMとは、ビスコ・エラスティック・マテリアルという下を噛みそうな名前で東急ハンズのソルボセインの隣で売っている制振材でA4サイズで\980と安価です。 見かけは両面テープの貼ってあるアルミ板です。両面テープにあたる素材がVEMだそうで粘性で不要振動を熱に換えるそうで貼り付けて叩くとにぶい音になります。これを進プレート抵抗と同じサイズに切り両側から貼り付けたものがNo.10で、誰でも簡単に作れます。こんなもん利く訳ないやろとタカをくくっていましたが... カテゴリ５ スケルトン系
この4種は、オリジナルの抵抗を改造しています。オリジナルが無いのは手持ちを使ってしまったからです(^ ^;;。 福島双葉の被覆していない酸金抵抗のスケルトン(金田アンプ御用達)ですが、皮剥きがたいへんですが被覆がないのでいろいろ遊べます。 RE55と同じく教祖様より「テクニカルで売っている絹巻きスケルトンは本当にいいのか？試せ」と聞かれて自分で似たモノを3種こさえてみました。 一つはVEMで巻いたNo.11で 金属キャップ間をVEMでショートすると不味いので若干小さめに抵抗体を巻きました。 No.12はテクニカル製を真似てみました。濡らした絹糸で抵抗体をキリキリに巻いて乾燥させトライガードで海苔巻きにしました。 ことわっておきますが、これはテクニカル製ではありません。納期がかかるので今回は間に合いませんでした。 No.13はNo.12と同じくキリキリに絹糸で巻いた上にアラルダイドを塗ってドライアで熱風を吹き替えながらカチカチに固めたもので、造るのにすごい手間がかかりました。 なお、各抵抗はそれぞてエージング時間がちがいますので表に、短、中、長とだいたいの感触を書いておきました。 第1回と同じようなソースですがジャズ系を変えました。 Vocal :ケイコ・リー ビューティフル・ラブ CBS SONY SRCS8363 97年録音
他、Keiko Leeのボーカル、潮田 益子のバイオリン・ソロは第１回と同じです。 今回は、カテゴリ中での差異に注目して聞く事にしました。
カテゴリ内
1Wは、高域がきれいだが作り物っぽい感じ、3Wは安定して聞ける バイオリンソロの違いが大きかった。
・東京光音 カーボン皮膜 これもワット数、大きさが音にどのように現れるかに注目した。 1/2W→1/4Wの順で聞いた。
カテゴリ内
1/4Wと1/2Wの差がPanaより開いている。 1/4の高域くせ、付帯音の多さが目立つがこれが良好なこともある。
非常に癖が少なく良好だが、繊細感に欠ける。 ・DALE 巻線抵抗 これもＷ数、大きさが音にどのように現れるかに注目した。 2W→5Wの順で聞いた。
カテゴリ内
2Bの方がエージング効果が出ているような音 細かい音に対する反応が良好 5Bは静かだが反応が若干悪い、結果として2Bの方が良好だが5Bのエージング不足は明らかで 対等の比較ではない。 5Bのエージングが完了した時点で再評価が必要 抵抗の傾向
ややうるさいもののディテール繊細感の良さは一級品 ・進工業 RE55族 プレート抵抗 これは似た者どおしの対決。ポストRE55のニッコームは如何に？ 改造すればRE55が良くなるのか？ RE55 → ニッコーム → RE55改造の順で聞いた。
カテゴリ内
RE55はエージング不足っぽい表現、ノッコームのほうがディテールに優れる。 しかし、バランス、ディテール、音像のでき方においてRE55+VEMが優れる。 制振材貼り付けただけで こうも変わるものか？ 抵抗の傾向
改造同志の対決、オリジナルがエントリされてないが これは手持ちを全部改造してしまったため。ちなみに、オリジナルとVEM巻きはほとんど変らないので VEM巻きをオリジナルと見てもらってかまわない。VEM巻き → 絹＋トライガード(TG)巻き → 絹巻＋エポキシ固め の順で聞いた。
カテゴリ内
VEMとトライガードは大差、トライガードとエポキシは僅差 本質的に3者は変わらないが、ディテールの表現とバランス、静かさが変化 個人的にはエポキシ固めのリアルな音場が気に入ったが改造する苦労は大変
ディテールもそこそこ有り、リアルっぽさが改造抵抗では上がっていて 人件費を無視するとCPは高い ただ、改造に伴う手間と品質の維持を考えるとたくさん使う気にならないかなぁ？ 今回は、評価の趣旨より順位付けはやりませんでした。 また、以下にある問題提起にあるように、結論を下すには十分な評価ができていないため 評価体制を改めて再評価します。 ◎エージングが完了しないと評価してはいけない いきなり否定的な見解ですが、今回の評価は評価者の日頃の好みによって抵抗の銘柄間でかなりエージング時間に違いが出ました。 エージングが済んで無いと柔らかい表現がダメです。 似た者同志対決で 前回ほどの抵抗間の格差が無かったこともありエージング条件がモロに結果に反映していたように思います。 そういう意味で 今回の最大の成果はパーツの比較を厳密にするには、エージングが完了したものを使わないと間違った評価をしてしまうことが判ったことです。 課題は判ったのですが、難しいのは、エージング完了をどう判断するかです。 個々の抵抗に付いて素材も違えば、絶縁材も構造材も違うので 同じ時間をかけてもイコールコンディションになりません。 しかしながらエージングにヤリすぎというものはなさそうなので、次回はエージング治具を作成し、全て最低100時間程度、イコール条件でエージングをした後に比較したいと思います。 ◎抵抗体の被覆部分が音に与える影響は大きい この比較に用いた抵抗は、ピークで2mAも流れない微々たる電流が通過し、電力も大したものではありません。熱や電磁力による振動も発生するでしょうが微々たるものです。 しかしながら、ワット数が変わっても音が変化しましたし、改造した抵抗ではさらに大きく音が変化しました。 定量的な測定手段を持たないので推測の域を出ませんが、抵抗の被覆を含めた振動モードが音質に与える影響は小さく無いことが予想されます。 他にも、電磁誘導や外来ノイズの影響も考えられます。 解析するには、被覆の部分に水準を振ってみることや 振動を拾って解析する事などいろいろ考え中です。 ◎官能評価はシステムのグレードに依存する 実は、この評価を行った後に、電流アンプの電源、構成パーツのグレードアップ、接続ケーブルのグレードアップ、送り出しアンプの全点半田やりなおし、スピーカーへのデッドマス追加等の処置をして著しくS/N、ディティールの表現の向上が得られました。 この改良を終えた後で聴くと印象が違います。特にS/Nの向上によるディテールの再現性に関しては確実に評価が変わります。 相対的な差異であれば、何とかなると踏んでましたが、特に今回のような似た傾向のものを比較するためディテールが聞きにくいシステムだと全身を耳にして聴くしんどさがあり、精神面と肉体面が疲労するので評価順序により評価が変りやすいことを痛切に感じました。 システムが向上すると構えなくても聞こえます。(逆にアラが見え易くなった) と言う訳で、今回の評価の結果は保留としてエージング＆システムのブラッシュアップを図ってリベンジマッチをやります。 今後の予定 結論にも書きましたが、とりあえず今回のリベンジマッチです。 それ以降は、カテゴリをカーボン、金皮、酸金、巻線と種類別に分けて数回のシリーズで結果を公開するつもりです。 総計40種類くらいになる予定です。お待ちください。 なお、ささやかな目標はポストYAMを見つけることです。まだあれ以上の抵抗は見つかりません。 |
