AS-1に引き続き、アンデル線ラインケーブルAP-1の試聴記です。

　試聴機器はこのようになっています。システムは、前回に比べ、オレンジ色の部分を変更しています。

装　置
CDトランスポート	Philips LHH-700 with Lclock XO
DAC	BP DAC-2000K
パワー	BP AMP-5512K
SP	自作 6N-FE108ES使用 バックロードホーン

電　源
CD	オヤイデ OCB-1 タップより直とり
DAC	CSE E-100
アンプ	CSE E-100

ケーブル
CDP -> DAC	自作 潤工社3D-2V使用デジタルケーブル
DAC -> AMP	自作 オルトフォン製アンテナケーブル （型番忘れちゃいました）使用 ラインケーブル 今回は、ここをアンデル線ケーブルAP-1に置き換えて試聴を行いました。
AMP -> SP	アンデル線ケーブル AS-1

電源ケーブル
CDP	ベルデン製 スピーカーケーブル（スタークァッド） （型番忘れた・・・）
その他	LINN ブルーライン

　DAC->AMPは、SATRI-LINKにて接続しています。

部屋は、鉄筋コンクリートの一室で4畳半の畳部屋、
隣室との壁やドアが弱いので、
夜中になるまで、なかなか静かになりません（~_~；
おそらく、SATRIユーザーの中で一番悪い環境なのでは？（^^;;
また、アースが取れないので、
とりあえず、Super Earth Linkでごまかしています。

また、今回の試聴に用いたソースは、

1）AQUASKY：AFTERSHOCK（ドラムンベース）
2）DREAM THEATER：IMAGES AND WORDS
　（プログレ/ハードロック）

です。

---

●試聴記(その1)

　まず、AP-1に対して、MDMS-CDを用いて8時間ほどエージングを行いました。

◎自作オルトフォン製ラインケーブルの音

　リファレンスとして、オルトフォン製ラインケーブルを使用して試聴します。

　では、AQUASKY：AFTERSHOCKをかけてみます・・・。

・・・いつもの音です。
低域は、やや締まった感じ。
高域は、わずかに粗い感じですが、聴きなれた音です。
定位はしっかりと出ており、
各楽器（というのかな?：ドラムンベースなので）
だけでなく、残響までよく定位していると思います。

◎AP-1の音

　ここで、AP-1に切り替えます。

・・・むむ。
ちょっとこなれてない感じがします。
高域は、やや荒れた感じで、
中域-低域が引っ込んでしまい、
ややまとまりに欠ける気がします。
また、低域は良く締まっているのですが、
ちょっと量感がなく、物足りない感じです。

音の立上がり・立下りは、双方ともとても良く、
躍動感のある音です。

定位は、ちょっとうまくない様で、
音像と残響がやや混じり合った感じがします。

・・・あまり良い感じではないのですが、
これは、AS-1の導入したばかりときと
よく似ており、おそらくエージングが進めば
解消するはず、と期待しています。

◎AP-1 1時間後の音

　で、そのまま1時間ほど聴き続けます。

・・・だんだん、各楽器の音の分離が良くなって来ました。
高域のきつさが薄らいできて、
細かい音が聴き取れるようになってきました。
また、音像と残響がくっきりと出て、定位も出てきたようです。
低域の量感も、締まりはそのままで、量感が出てきました。

なかなか良くなってきました。
が、まだ高域が粗く、残響の広がっていく感じもぎこちないようで、
まだまだエージングが必要なようです。

では、ここでソースを
DREAM THEATER：IMAGES AND WORDS
に切り替えます。

・・・！
おおっ！これはいいですね。
高域がすっきりと伸びきっており、
ギターの音色がとても美しいです。

・・・という事は、どうやら先ほどの高域の粗さは、
ソース自身の音のようです。
定位も特に問題はないようです。
ただ、残響はまだぎこちないようで、
直接音に対して、ちょっと少なめかな？と思います。

また、ギターとドラムが前に来て、ベース、ボーカルの順に
後ろに引っ込んだ感じです。
これもAS-1のときと同じようです。
おそらく、エージングで解消するものと思います。

◎元に戻したときの感想

ここで、ケーブルをオルトフォン製ラインケーブルに戻してみます。

・・・。
一聴して、AP-1よりも落ちついた音のように感じます。
中域が前に来る感じで、中低域がゆったりと余裕のある感じです。

ボーカルがスピーカーよりもやや前にきて、
ドラムとベースがほぼ同じ位置に、ギターがそのすぐ後ろにきます。

高域は、AP-1と比較すると伸びきっておらず、シャープさがないようで、
この辺は、聴きやすいように癖がつけてあるのかな？と思います。

◎まとめ

では、現時点での音をまとめてみると、

AP-1は、DACから来る情報をそのままアンプに
伝えているような感じで、とてもストレートな音だと思うのですが、
ちょっとこなれていないようで、
ややまとまりにかける様に思います。

オルトフォン製ラインケーブルは、
高域を少し丸くしたような（？）感じがあるが、
中域〜中低域の安定感が出ているように思います。
音場は、オルトフォン製ラインケーブルの方が
自然に展開してきているように思います。

AP-1は、まだまだエージングが済んでいないので、
ここから、どのように変化してくるのか、
とても楽しみです。

---

●試聴記(その2)

前回の試聴から、約30時間ほどエージングを行いました。
出てくる音が、かなりこなれてきたようなので、
試聴記をまとめてみようと思います。

◎AP-1 30時間後

まず、AP-1を使用して、AQUASKY：AFTERSHOCKをかけてみます。

うむむ。やはり、最初とはかなり音が変わってきています。
高域は、荒さがだいぶ取れてきたようで、
自然かつすっきりと伸びています。
ドラム（ハイハット?）の金属っぽい感じがきちんと出てきています。

低域は、ガッチリと締まった感じで、かつ量感が出てきたようです。
立上がり、立下りも極めて速く、強烈な躍動感が感じられます。

また、音にくせがほとんどないようです。
ストレートな感じはそのままで、使い始めよりも
解像度がかなり出てきたように思います。

全体的に見て、かなり音がまとまってきており、
自然で存在感のある感じです。

少し残念なのは、高域が少し硬く、ややドラムに強調感があることです。
しかし、これはおそらく私の環境でのf特を反映しているのだと思います。
また、ソースも高域・低域が持ちあがったものなので、
この影響もあると思います。

◎オルトフォン製ラインケーブルに戻して比較

では、ここで自作オルトフォンラインケーブルに切り替えてみます。
ソースは、引き続きAQUASKY：AFTERSHOCKです。

むっ。
一聴して、AP-1よりも柔らかさを感じます。
高域にキラキラした感じがあり、華やかな感じがあります。

音の立上がり・立下りは、AP-1に1歩譲る感じで、
躍動感はAP-1より控えめだと思います。

中域〜中低域は、やや膨らんだ感じがあり、
これが、ゆったりと余裕のある感じに繋がっているのだと思います。
音の滑らかさは、こちらのほうが1歩上のようです。

うーん。全体的に、やや作った感じがありますが、
これはこれで結構いい音だと思います。

◎まとめ 1

では、ここまでの試聴記をまとめてみると、

AP-1の特徴は「躍動感とストレートさ、自然さ」
自作ケーブルは「繊細さと滑らかさ」が
ポイントだと思います。

◎試聴CD変更後、オルトフォンケーブルで試聴

では、ここでソースを
DREAM THEATER：IMAGES AND WORDS
に切り替えます。
ラインケーブルは、引き続き自作ケーブルを使用します。

まず、ギターの音が滑らかで綺麗です。
ドラム（ハイハット?）が「シン、シン」と
静かに、落ちついて出てきます。

立上がり・立下りは、結構速いと思うのですが、
やはり、ゆったりとした感じもあり、
AP-1よりもやや甘口なように思います。

どうも、高域の伸びがやや控えめなようで、
その分、中域〜中高域が出てきて、
この様な音になっているのだと思います。

残響は、パァッと広がっていく感じで、
とても滑らかなように思います。

◎AP-1に変更

では、AP-1に切り替えてみます。

　!
一聴して、ギターの音に厚みが感じられます。
高域がすっきり伸びた感じで、とても美しい音だと思います。

ドラム（ハイハット?）が、
「シン、シン」ではなく、「シィンシィン」と出てきており、
残響の様子がはっきりと感じられます。

低域は、やや安定感が弱い気がするものの、
良く締まっていて、躍動感があります。
ベースの音が、良い意味で荒々しく、とても良い感じです。

残響は「パァッ」ではなく、「サッ!」
と展開し、スピード感があります。

そして、最も大きな違いは、
「臨場感」だと思います。
自作ケーブルは、音に手を加えて「綺麗に聴かせる」感じなのに対し、
AP-1は、「そのまま再現する」感じだと思います。
特に、良く伸びた高域が各楽器の音色と残響に乗ってくることで、
この臨場感が出てきているのだと思います。

ただ、やはり高域にはわずかに強調感があるようで、
高域が前に出てくる分、ボーカル・ギターが
聴きにくい感じがあるようです。

◎まとめ 2

では、最後にそれぞれの特徴をまとめて見ます。

☆自作オルトフォンラインケーブル
　「やや甘口で滑らかな音。やや作った感じがあるが、
　落ちつきがあり、綺麗に聴かせてくれる」

☆AP-1
　「躍動感があり、高域がすっきりと伸びた音。
　自然で、かつ臨場感まで再現する」

こんな感じかと思います。

どちらも、なかなかの音だと思うのですが、
私が良く聴くテクノやロックには、
AP-1の方が良く合っているのかな、と思います。

オーディオは、ケーブル一つからスピーカーのセッティングまで、
どこを変えても音が変化し、自分の思う通りの音を出すのは
なかなか困難です。

が、見事にツボに入ったときの嬉しさも、またひとしお。
これがあるから、オーディオはやめられません（^^

以上、-試聴記終わり

---

■◆●　LClock XOの印象　●◆■ LHH-700が、Lclock-XOを搭載して戻ってきた日、 音だしして一番最初に感じたのは、 「何だ？普通じゃん。」 でした。（おいおい） ・・・ええと、音色やバランスは ほとんど変わったように思いませんでした。 しいていえば、高域がきついような気がする程度です。 なので、最初は？と首を傾げてしまいました。 「え〜？まじかー？」 などど、ちとお子様っぽい感じ（おいおい） で聴いていたのですが・・・・ 聴いているうちに、だんだん違いを感じてきました。 最初に気付いたのは、躍動感です。 いや、躍動感というよりは、 「むちゃくちゃタイトな感じ」 と言ったほうが良いかもしれません。 いきなり、ドン!!ときて、パッと引きます。 これが、低域〜高域全てにわたって感じられます。 立下りがあまりにも良すぎて、エコー感が薄らいでしまうような、 そんな印象を持ちました。 私は、こういうタイトな音が大好きなので、 「よっしゃ、よっしゃ」 と心の中で考えながら聴いていました。 で、次の日。 最初のソースは、OMNI TRIO：Skeleton keys です。 昨日とは、また印象が変わりました。 残響が、いつもと違います。 今まで、ふわっと広がってきていたのが、 サアッと展開してきます。 いつもより少しシャープなような、丁寧なような・・・ わずかな違いなのですが、確実に変化している。 そんな印象です。 三日目。 この日は、再び、 AQUASKY：AFTERSHOCKをかけてみました。 昨日とは、さらに違う印象を持ちました。 「ん！これは・・・濃い。とても濃い！」 なんだか良くわからない表現なのですが（笑） 音像の密度が、やたらと高くなっているように感じたのです。 そして、残響がスムーズに展開されます。 定位はきっちり出て、今まで意識していなかった部分が、 実はあいまいだったと言うことに、気付かされました。 立上がり・立下りは相変わらずタイトなのですが、 残響はしっかりと出てきます。 しかし、音のバランスは以前とほとんど変わりません。 この印象を一言で言えば、 「焦点がぴたりと合った音」 という感じです。 先にホームページにアップロードされている、 Lclock XO試聴記の中で、中村様が 「全てが正確です。」 と述べられていますが、 私も「その通りだ」と思います。 また、販売店のHomePageにて、 「目の前からスピーカーが消える」 とありました。 私の場合、そこまで極端には感じなかったのですが、 目を瞑って聴くと、 確かにスピーカーの位置が気にならなくなるような、 そんな感じがしました。 よって、Lclock搭載による音の変化は、 確実にあると思います。 が、その変化は電解コンデンサーを変えたときのような 「ガラリと変わる」感じではない様に思います。 なので、もしかしたら、 あまり違いが感じられない場合もある、 かもしれません。